Vous souhaitez agrandir votre stade avant un match important histoire de rentabiliser le plus rapidement possible ? Voici une technique pour agrandir au maximum sans pour autant dépasser la date limite :

Temps_construction = 7 + floor(cout_construction / 100000)

ce qui veut dire que pour calculer le temps de construction (ou plutôt le temps d’agrandissement du stade) il faut prendre la base qui est de 7 jours, et additionner le cout de construction diviser par 100k (arrondi à l’inférieur).

Par exemple :
0 < cout < 100k : 7 jours
100k < cout < 200k : 8 jours
200k < cout < 300k : 9 jours
…

Ca à l’air de marcher quelque soit le type de place construite.

Le concours des SEs récompense chaque saison les membres qui lors de la saison écoulée ont eu le plus de SE, de CA…

Il existe 3 catégories pour ces trophées appelés “SE”, les SE de bronze, les SE d’argent et les SE d’or. Il y a dans chaque catégorie plusieurs catégorie.

Voici le détail de ses catégories avec l’historique des vainqueurs…

Suite...

Suite à la réforme instaurée au début de la saison 35, les proportions du stade ont changées, en faveur des places couvertes, remettant en cause les 62,5/25/10/2,5.

Pour calculer les nouvelles proportions, l’étude a été divisée en plusieurs parties. La première, réalisée par moi-même (Tryskell), vise à remplacer les proportions sus-mentionnées. EsteveGorria a quant à lui chercher à paufiner ces chiffres en prenant en compte d’autres critères, tels que humeur des supporters, taille de fan club, …

Dans un premier temps, seuls mes résultats seront affichés, ceux d’EsteveGorria le seront quand ils seront prêts (bientôt).

N’joy !

Voici donc les résultats finaux de ma partie de l’étude, pas vraiment de changement avec les derniers résultats en fait, ca s’est bien stabilisé :)

Proportions selon la météo :

ensoleillé : 45 matchs
Debout : 63,1 %
Assises : 26,3 %
Couvertes : 8,5 %
VIP : 2,1 %

éclaircies : 88 matchs
Debout : 61,9 %
Assises : 25,4 %
Couvertes : 10,5 %
VIP : 2,2 %

couvert : 30 matchs
Debout : 60 %
Assises : 23,2 %
Couvertes : 14,7 %
VIP : 2 %

pluvieux : 6 matchs
Debout : 56,8 %
Assises : 19,2 %
Couvertes : 22,1 %
VIP : 1,9 %

LES PROPORTIONS GLOBALES, PONDEREES PAR LES PROBABILITES VALIDEES DE LA METEO : 169 matchs

debout : 60,6%
assises : 23,8%
couvertes : 13,5%
VIP : 2,1%

Voilou, encore un grand merci à tous :D

Les résultats d’EsteveGorria :

Bien, ne nous embêtons point, pour le début, je reprends les résultats déjà publiés pour les 10 premières journées:
1/ ratio globaux de remplissage :

———————-éclaircies——nuageux
Au septième ciel——18,14———19,54
Sur un nuage———17,80——— 18,77
Délirants de joie—– 17,23———18,39
Heureux—————15,83———-16,52
Contents————–15,58
Calmes
Dépités——————————–12,53
Irrités——————10,15———10,53

2/ Remplissage par catégories de places pour 1000 supporters :

éclaircies
————————debout—-assis—-couvert—VIP
Au septième ciel——11157—-4644—-1923——417
Sur un nuage———10947—-4556—-1886——409
Délirants de joie——10596—-4410—-1826——396
Heureux—————-9738—-4053—-1678——365
Contents—————9585—–3989—-1652——358
Calmes Données non exploitables
Dépités
Irrités——————6241—–2598—-1075—–233

nuageux
————————debout—-assis—-couvert—VIP
Au septième ciel——11665—-4533—-2930——410
Sur un nuage———11207—-4355—-2816——394
Délirants de joie——10976—-4266—-2757——386
Heureux—————-9863—-3832—–2478—–346
Contents Données non exploitables
Calmes Données non exploitables
Dépités—————–7482—-2907—-1879——263
Irrités——————-6285—-2443—-1579——221

D’où le mix pertinent de proportions:
Debout : 59,1%
Assis : 23,9%
Couvert : 14,9%
VIP : 2,1%

Pour le soleil et la pluie? Pas suffisamment de données. Mais, ça n’ altère pas tellement le truc, je crois. (Que capharnaum ne me tombe pas dessus, lui a eu une saison pluvieuse, je sais)

Bien, tout ça, c’ est joli, mais pour les journées 11 à 14?
On constate une augmentation de l’ ordre de 20% pour les J11 et 12, après, pff plus, je suppose, mais vu que les stades étaient blindés…. L

Remarquez, pour les journées 13 et 14, construire des places uniquement remplies pour le dernier match de la saison? Pas rentable. Mais, toute place occupée lors des deux derniers match de la saison
est rentable.

J’ en déduit les ratios pertinent à humeur constante :

Admiration devant vous : Pff, vous comptez faire toute la saison dans cette humeur?Rêveurs, va! :P
Au septième ciel : x24
Sur un nuage : x23
Délirants de joie : x22
Heureux : x19
Contents : x17
Calmes : x16
Dépités : x12
Irrités : x11

Bon, les ratios sont très sujets à caution. La cause, pas assez de données, ritournelle constante.
Je vais ouvrir un thread pour la saison 36 pour que vous me fassiez part de vos observations pour la future étude, celle-ci n’ étant pas satisfaisante.

Vous trouverez dans cet article la liste des différents SEs, ils ont été répertorié par les membres d’UAMJ (que je remercie au passage). La récolte a été assez longue, certains SEs étant vraiment rare ils nous a fallu du temps pour trouver les derniers. Ils nous en manque d’ailleurs un, si vous le trouvez merci de m’en faire part ;-)
De plus il y a une une réforme des phrases de match début 2006, on est passé de 3 phrases par SE à 5. En plus de 2 nouvelles phrases certaines des 3 initiales ont été modifié, il a donc fallu tout revérifier.

Il y a au total 15 SEs buts et 6 SEs météo. Pour les premiers nommés, il y a 5 déclinaisons possibles pour les SEs marqués (commencent par 1xx), et 5 pour les SEs manqués (commencent par 2xx), soit au total 145 déclinaisons possibles (pas 150, il y a une exception).
30 déclinaisons possibles pour les SEs météo soit 175 tout SEs confondus.

Les chiffres qui se trouvent devant les phrases correspondent au code XML associé à l’évènement. Le chiffre en fin de phrase entre parenthèse correspond à l’id du match dans lequel ce SE s’est produit.

Comment détecter un SE en un coup d’oeil sans avoir à rechercher dans la liste ci dessous ? Le moyen le plus sûr est de regarder le code XML, mais c’est assez fastidieux. Il y a une méthode beaucoup plus rapide, qui ne permet pas d’affirmer à 100% qu’une action est un SE, mais qui permet en revanche d’affirmer qu’une action n’est PAS un SE.

Une action n’est pas un SE si :
- le côté de l’action est indiqué : gauche / droite / centre
- il est question d’une évolution du score : réduction du score / égalisation / augmentation de l’avance

Suite...

Préambule

Vous trouverez ci dessous ma vision des spécialités, je n’ai pas la prétention d’en faire une référence, mais j’espère juste ne pas dire trop dire de bêtises, et vous aidez dans votre choix de spécialité.

Je ne me base pas sur des études chiffrées (tout simplement parce qu’il y en a pas, ou alors pas complète), mais sur mon interprétation personnelles des règles ainsi que sur mon expérience. C’est donc plutôt une analyse en rapport avec les différents type de SE plutôt qu’avec la fréquence de ces SE.

Je finirai en ajoutant que cette analyse est valable pour le moteur de jeu actuel (mars 2008 - saison 35), et qu’elle sera peut être - sûrement - obsolète dans quelques temps.

Suite...

Créée le 28 janvier 2005, la FESE (Fédération pour l’Etude des SEs) avait pour but l’étude et la compréhension des différents SEs. Devant l’ampleur de la tâche (le nombre important de SEs, la multitude de paramètres à prendre en compte…) nous avons rapidement compris qu’il n’y a pas de réponse toute faite à propos des SEs, nous avons donc progressé petit à petit, essayant de comprendre la logique des SEs sans toutefois se lancer dans des études chiffrées approfondies (c’est à cette période là que nous avons trouver les codes XML des SEs par exemple).
Durant cette période on comptait une cinquantaine de membre au sein de la fédé.

Fin août 2005, depuis quelques temps déjà la fédé n’a plus son activité initiale. C’est le constat fait par également par Nikamaque (fondateur de la FEP, Fédération pour l’Essor de la Polyvalence) qui propose la fusion entre les 2 fédérations. Il est suivi quelques jours plus tard par poumon, fondateur de la FFCA (Fédération Française de Contre-Attaque).
De la fusion de ces 3 fédérations née UAMJ, Une Autre Manière de Jouer, regroupant le concept des 3. De nombreux membres reconnus de la communauté française (comme plusieurs sélectionneurs A ou U20) arrivèrent à cette période dans la fédé.

A partir de là, le nombre de membre croissant aidant bien, de nombreuses études ont été réalisé. On peut citer en premier le recueil des phrases de SEs (une centaine de phrase pour la première version, puis 50% de plus la seconde version après révision par les LAs), puis ensuite l’étude sur la CA (et la traduction puis l’analyse de l’étude italienne)…

Nous continuons depuis dans cette optique, étude sur le moteur du jeu, les entraînements, les tactiques alternatives.

Je tiens à remercier tous les membres qui par leur activité ont fait d’UAMJ ce qu’elle est aujourd’hui :)

Introduction

Voici la traduction de “l’étude italienne” sur la CA, réalisée par la HomerJay et Sermak, 2 utilisateurs italiens. Il s’agit là de la première version, une deuxième version plus évoluée est sortie depuis, et est disponible en VO. (Edit : traduction disponible ici )

S’il y a des termes que vous ne comprenez pas reportez vous au lexique (*A venir*)

Suite...