Facteurs qui influencent la création de la CA

Fini les observations préliminaires, venons en aux faits, qu’est ce qui entre en jeu dans les 3 différentes phases.

¤ Possession

C’est implicitement un pré requis pour la première phrase, et bien sur plus l’adversaire a d’actions, plus il y a des d’occasions de le contrer.
Le graphique suivant comme vous pouvez le remarquer est plutôt plat, l’explication que nous avons trouvé est que, comme vous le savez, le nombre de CA par match est limité, dans la plupart des cas on ne dépasse pas les 3 CA (il y a très peu de match dans lesquels il y en a eu 4, sur le millier de matchs que nous avons recueilli il n’y en a même pas un qui dépasse les 3 CA donc nous considérons la probabilité négligeable) tandis que les actions de l’adversaire qui a plus de 50% de possession sont souvent plus de 5 (voir graphique) sur la répartition des actions en fonction de la possession).

Graphe 2

Filtre : Moyenne Defense/NoteCA: 40-60
Abscisse : possession (adverse)
Ordonnées : moyenne de CA

Il faut aussi considérer que les CAs ne sont généralement pas reparties uniformément dans le compte rendu, elles interviennent souvent dans la première partie du match.
On pense donc qu’il faut éviter de laisser volontairement beaucoup de possession à l’adversaire dans le but d’avoir plus de CA.

¤ Défense

C’est la défense qui entre en jeu dans la première phase, celle où l’action adverse est stoppée, évidemment si on n’est pas en mesure d’arrêter les attaques adverses on ne pourra pas les contrer. Ici aussi le graphique une fois filtré dit que, même si importante, la défense n’est pas décisive, il suffit de dépasser l’attaque adverse.

Graphe 3

Filtre : Moyenne Defense/NoteCA: 40-60
Abscisse : rapport attaque/défense
Ordonnées : moyenne de CA

La préparation d’un match est différente, il ne faut pas mettre en place une CA seulement en fonction du nombre de CA que l’on prévoit d’obtenir, il est beaucoup plus important de d’abord penser à ne pas prendre de buts, et ensuite à en marquer.

¤ Note

En vérité nous avons découvert que ce n’est pas la note elle même qui compte (je remercie Diamante qui a été le premier à nous le faire remarquer), mais il faut la comparer avec “quelque chose” de l”adversaire, même les règles confirment:

“Avec une note exceptionnelle en AIM, il peut y avoir jusqu’à 40% d’attaque en plus au centre (”exceptionnel” dépend des équipes qui s’affrontent. 2 équipes de Championnat doivent être bien meilleur que 2 DIV, ce niveau relatif est pris en compte aussi pour les autres tactique)”.

Après avoir comparer les différentes notes des équipes adverses, nous sommes arrivés à la conclusion qu’il faut uniquement comparer les notes de défenses, c’est cette note qui établit le niveau de la partie et c’est en fonction de ça qu’il faut définir le niveau dans la tactique nécessaire pour rendre les CAs efficaces.
Nous ne sommes pas arrivé à vérifier si la comparaison doit être faites avec la moyenne des notes de la défense adverse ou seulement avec la note du côté sur lequel se produit la CA, et dans ce cas le côté de la CA serait décider avant ce calcul, les opérations suivantes sont faite avec la moyenne des notes de la défense adverse, nous pensons donc que c’est une bonne approximation.
La note ainsi calculée est le paramètre qui intervient le plus dans la création d’un CA, beaucoup plus que les autres comme on voit sur le graphique.

En ordonnées il y a toujours le nombre de CA, et sur les abscisses il y a les valeurs obtenues avec la comparaison, calculé en comparant la note dans la tactique avec la moyenne des notes en anciennes notations, de manière l’échelle comparable (défense TB ancienne note contre note dans la tactique TB donne 50), la formule utilisée est la suivante:

(Note dans la tactique / ((somme des 3 notes de défense) / 6 + note dans la tactique)) * 100

[Note : cette formule est appelée “formule du Paragonando” en France, ce qui en italien ne veut rien dire, mais c’est resté suite à la traduction :D]

Graphe 4

Filtre : Moyenne Defense/NoteCA: 40-60
Abscisse : rapport (Note de la tactique)/défense
Ordonnées : moyenne de CA

¤ Attaque

On a déjà commencé à en parler au début, il s’agit du paramètre qui intervient dans la troisième phase, l’idée que nous nous en sommes fait est qu’elle fonctionne de la même façon que la réalisation des actions normales, les données que nous avons le confirme aussi.
Référer vous donc au paragraphe relatif aux actions normales plus loin.

<<    >>