Conclusion
Les données et les observations que nous avons faite nous en avons déjà parlé, il ne nous reste plus qu’à donner quelques conseils, tout à fait personnel, sur comment mettre en place au mieux une CA.
Avant tout il faut avoir une défense qui soit capable d’arrêter la majeure partie des attaques adverses, rappelons nous que le calcul de la concrétisation ne tient pas compte des CdP lors des quels c’est le niveau du tireur et le niveau du gardien qui compte.
Je pense qu’on peut obtenir un bon résultat avec une défense supérieur de 60% de l’attaque adverse (rappelons que dans ce cas on bloque environ 80% des actions adverses) surtout si on a pas beaucoup de possession il est fondamentale de respecter ce point.
Il faut aussi prendre en compte aussi la répartition des actions, c’est à dire 40% au centre et 25% sur chaque aile, donc s’il faut choisir un côté où mieux défendre c’est au centre.
Il y a ensuite à déterminer la possession qu’on veut laisser, d’abord il est inutile de la réduire volontairement pour avoir plus de CA, affaiblir le milieu est souvent un sacrifice qu’il faut faire pour renforcer la défense et l’attaque, réussir à rester autour de 35-40% est important pour essayer d’avoir ces 2 actions normales qui peuvent être déterminantes.
Il faut aussi important d’avoir une attaque performante capable de marquer presque toute les occasions qu’elle a.
Pour créer des CA ensuite, il faut une note de CA élevée en comparaison avec la défense adverse.
Les schémas tactiques valides pour une bonne CA sont en général ceux avec une défense à 5 pour augmenter la défense, par exemple le 532 avec une aile offensive.
Ou même un 442 asymétrique pour une CA avec une possession de balle presque équilibrée qui permet d’avoir quelques occasions normales, ou alors la 442 avec 2 ailes offensives, mais en général toutes les tactiques vont bien à condition de respecter ce qui est dit au dessus.
Après avoir terminer l’analyse des notes il faut ensuite analyser attentivement le chapitre special event, défenseur fort ou “rapide” pour contrer un attaquant ou ailier rapide, quelque joueur de tête pour contrer les SE adverses et un tireur de CF pour en avoir en notre faveur, attaquant et ailier qui peuvent créer des SE favorables, rappelons nous qu’il y a beaucoup d’exemple de match où ce type d’événement fait la différence, c’est sans doute un aspect qu’il ne faut pas négligé lorsqu’on est sur le marché en train de créer son équipe.

je dois etre ’stupide’ mais pour moi la phrase “Voici la traduction de “l’étude italienne” sur la CA, réalisée par la HomerJay et Sermak, 2 utilisateurs italiens”. signifie que l’on aura quelque chose qui est en francais ou en anglais … pas quelque chose en italien
Je fournis la VO en italien, mais il y a bien une traduction, c’est l’article lui même ;)